みなさん、こんにちは！
パワチル企画・代表の「れいこさん」こと、九鬼れいこです
一時保護という行政のシステムに頼り切るのではなく、友達の家や祖父母の家へ数日預けられるような、「子育てを支え合える人間関係の再構築」。
3月21日（土）、第2回「子ども法・未来ルーム」を開催しました。 今回のテーマは、「一時保護所は、刑務所以下って本当？」。
レポーターが一時保護所の過酷な「生活のしおり」の実態を明らかにするたびに、画面越しに「えっ！」「嘘でしょう…」「ひどすぎる」「それはもう刑務所じゃなくて拘置所だよ」といった驚きと怒りの声が次々と上がりました。
しかし、レポートが進むにつれ、その怒りの声は、深い溜息と「言葉にならない……」という沈黙に置き換わっていきました。
一時保護は「福祉」であって「懲罰」ではないはずです。
それなのに、なぜここまで子どもたちの人権が制限され、自由が奪われなければならないのか？
その答えは、突き詰めれば「行政の運用上の都合」でしかないのです。
その答えは、突き詰めれば「行政の運用上の都合」でしかないのです。
「闇が深すぎる」 「問題が山積みすぎて、どこから手をつければいいのか……」 「もっと当事者の声を聞く必要がある」
そんな切実な声が飛び交う中、勉強会後の懇親会でも、話題は「親権」「里親制度」「教育」と、尽きることがありませんでした。
議論の中で見えてきた大切な視点が2つあります。
1つは、「アドボカシー（権利擁護）」。
子どもの能力や発達がどうあれ、人権は守られるべき絶対のものです。
もし子どもの声が届かないのだとしたら、それは子どもの能力の問題ではなく、「聞き取れない、読み取れない大人の能力」の問題なのです。
もし子どもの声が届かないのだとしたら、それは子どもの能力の問題ではなく、「聞き取れない、読み取れない大人の能力」の問題なのです。
もう1つは、「レスパイト（休息）」。
「ありのままでいい」と思っていても、親業に休みはありません。
疲れ果てれば、わが子の嫌なところばかりが目に付いてしまう……。
そんな苦しい胸の内を明かしてくれたお母さんもいました。
疲れ果てれば、わが子の嫌なところばかりが目に付いてしまう……。
そんな苦しい胸の内を明かしてくれたお母さんもいました。
それこそが、法律の壁を乗り越えるための、もう一つの確かな道なのだと強く感じさせられた夜でした。
■次回 第3回 子ども法・未来ルーム
日時：4月18日（土）19:00～20:10（※懇親会20:15~21:00）
テーマ：「保護の対象」から「権利の主体」へ～親権総則の改正のもたらすもの（第1章⑦）
テーマ：「保護の対象」から「権利の主体」へ～親権総則の改正のもたらすもの（第1章⑦）
予習：現行民法と改正民法の違いを読んでみる
復習：改正民法になったら具体的に何が変わるか？子どもの生活に即して考えよう
.jpeg)
